Sudca Bruce Schroeder ešte nerozhodol o hanebnom návrhu, ktorý bol vyvolaný požiadavkou porotcov, aby si znovu pozreli video dôkazy, vrátane záberov z dronu, ktoré boli natočené v noci, keď Kyle Rittenhouse smrteľne zastrelil dvoch mužov v Kenosha vo Wisconsine.
Kyle Rittenhouse sa v pondelok 25. októbra 2021 zúčastňuje predsúdneho pojednávania na súde okresu Kenosha v Kenosha, Wisconsin. Foto: AP Porota v procese vraždy Kylea Rittenhousea rokovala už tretí deň bez toho, aby vo štvrtok vyniesla verdikt, zatiaľ čo sudca zakázané MSNBC zo súdnej budovy po tom, čo bol nezávislý pracovník siete obvinený zo sledovania porotcov v ich autobuse a obhajoba podala druhú žiadosť o zlé konanie.
Členovia poroty sa vrátia v piatok ráno, aby pokračovali vo svojej práci. Na rozdiel od predchádzajúcich dní nemali vo štvrtok žiadne otázky a žiadne žiadosti o preskúmanie akýchkoľvek dôkazov v politicky a rasovo napätom prípade.
Nepriaznivú ponuku vyvolala stredajšia žiadosť poroty, aby si znovu pozrela video dôkazy vrátane záberov z dronu, ktoré sa prokurátori pokúšali podkopať tvrdenie Rittenhouse na sebaobranu a vykresliť ho ako podnecovateľa krviprelievania v Kenoshe v lete 2020.
Prokuratúra uviedla, že na videu je vidieť, ako mieril puškou na demonštrantov predtým, ako prepukla streľba.
Obranný tím však v stredu uviedol, že od prokurátorov dostal podradnú kópiu potenciálne kritického videa, čo viedlo k jeho druhému zlému návrhu za týždeň. Sudca Bruce Schroeder súhlasil s tým, aby si porota pozrela video znova a okamžite nerozhodla o zlej žiadosti.
Právny zástupca spoločnosti Rittenhouse Corey Chirafisi povedal, že obhajoba by k veciam pristupovala inak, ak by dostala lepšie zábery skôr v prípade. Chirafisi povedal, že hanebná žiadosť bude podaná bez predsudkov, čo znamená, že prokurátori môžu Rittenhouse znova súdiť.
Rittenhouse, 18, je na súde vo veci zabitia a pokusu o vraždu za zabitie dvoch mužov a zranenie tretieho poloautomatickou puškou v štýle AR počas búrlivej noci protestov proti policajnej streľbe na Jacoba Blakea, černocha, bielym policajtom. Rittenhouse, vtedy 17-ročný bývalý policajný mladý kadet, povedal, že išiel do Kenosha chrániť majetok pred výtržníkmi.
Strieľal a zabíjal Jozef Rosenbaum , 36, a Anthony Huber, 26, a zranený Gaige Grosskreutz, teraz 28. Rittenhouse je biely, rovnako ako tí, ktorých zastrelil. Prípad sa stal ohniskom v diskusii o zbraniach, rasovej nespravodlivosti, vigilantizme a sebaobrane v USA.
Pre niektorých aktivistov za občianske práva boli streľby útokom na hnutie za rasovú spravodlivosť a niektorí sa sťažovali na rasový dvojaký meter v spôsobe, akým sa v tú noc zaobchádzalo s Rittenhouseom.
Rittenhouse by mohol dostať doživotie, ak ho usvedčia z najzávažnejšieho obvinenia proti nemu.
Vo štvrtok sudca zakázal MSNBC vstup do budovy súdu po tom, čo polícia uviedla, že nakrátko zadržala muža, ktorý sledoval autobus poroty a možno sa pokúsil odfotografovať porotcov. Sudca uviedol, že muž tvrdil, že pracuje pre sieť.
NBC News vo vyhlásení uviedla, že muž bol na voľnej nohe, ktorý dostal citáciu za dopravný priestupok, ku ktorému došlo v blízkosti vozidla poroty, a nikdy ich nefotografoval ani nemal v úmysle fotografovať.
Minulý týždeň obhajoba požiadala o zlé zaobchádzanie s predsudkami, čo znamená, že Rittenhouse nemohol byť znovu súdený. Táto žiadosť bola podnietená tým, čo podľa obhajoby boli nesprávne otázky, ktoré položil prokurátor Thomas Binger počas krížového výsluchu Rittenhouse.
Pokiaľ ide o video z dronu, obžaloba tvrdí, že dokazuje, že Rittenhouse klamal na stojane, keď povedal, že nemieril puškou na demonštrantov. Ale kľúčový moment na záberoch je ťažké rozlúštiť, pretože dron bol ďaleko a aká malá postava je Rittenhouse v zábere.
Menšia veľkosť súboru alebo video súbor s nižším rozlíšením je rozmazanejší a zrnitejší, najmä ak sa prehráva na väčšej obrazovke, povedal Dennis Keeling, vedľajší profesor na oddelení kinematografie a televízneho umenia na Columbia College Chicago.
Prokurátori v stredu sudcovi povedali, že porota počas procesu videla najkvalitnejšiu verziu a že nebolo chybou štátu, že sa veľkosť spisu po prijatí obhajobou zmenšila.
Príliš sa zameriavame na technologickú chybu,“ povedal prokurátor James Kraus.
Sudca uviedol, že ak bude vynesený rozsudok o vine, bude sa musieť riešiť nesprávna žiadosť. Ak bude Rittenhouse oslobodený, na spore nezáleží. Ak ho však uznajú vinným, nesprávne rozhodnutie by v podstate zrušilo rozsudok.
Všetky príspevky o čiernych životoch záleží Najnovšie správy Jacob Blake
