Odvolací súd v Londýne vo štvrtok oznámil, že zistil, že pôvodné rozhodnutie v neúspešnom prípade ohovárania proti News Group Newspapers Ltd. je úplné a spravodlivé“, čím sa ukončila šanca Johnnyho Deppa na ďalšie odvolania.
Johnny Depp, ktorý tu vstúpil na súd v Austrálii, bol žalovaný za údajné žalovanie člena posádky na natáčaní jeho filmu 'City of Lies'. Foto: Getty Images Pokus Johnnyho Deppa zvrátiť rozsudok v prípade urážky na cti jeho manželky bol zamietnutý.
Odvolací súd v Londýne oznámila svoje rozhodnutie zamietnuť žiadosť o odvolanie v písomnom rozhodnutí vo štvrtok so záverom, že prvý súdny proces v minulom roku bol úplný a spravodlivý.
Depp podal neúspešnú žalobu na urážku na cti voči News Group Newspapers Ltd a jednému z jej novinárov po tom, čo The Sun uverejnil článok, ktorý ho nazval bitkárom manželiek – odkazom na jeho búrlivé manželstvo s herečkou Amber Heard.
Obhajoba novinovej skupiny v počiatočnom procese bola, že obvinenie je pravdivé. Sudca Andrew Nicol, ktorý dohliadal na prípad urážky na cti, v novembri dospel k záveru, že Depp napadol Heardovú prinajmenšom 12-krát po tom, ako Heard podrobne svedčila o manželstve s fyzickým zneužívaním.
Depp naďalej popiera, že fyzicky týral svoju manželku, s ktorou sa rozviedol v roku 2017, a požiadal o odvolanie proti rozhodnutiu v prípade urážky na cti.
V rozhodnutí o zamietnutí odvolania sudcovia James Dingemans a Nicholas Underhill napísali, že neveria, že existuje reálna vyhliadka, že súd v novom procese zruší zistenia.
In vyhlásenie pre Yahoo Entertainment Hovorca spoločnosti Heard povedal, že boli potešení, ale v žiadnom prípade nie prekvapení rozhodnutím súdu.
Dôkazy predložené v prípade Spojeného kráľovstva boli ohromujúce a nepopierateľné, uvádza sa vo vyhlásení. Zopakujem, pôvodný verdikt bol, že pán Depp sa dopustil domáceho násilia na Amber najmenej v 12 prípadoch a ona zostala v strachu o svoj život.
Hovorca označil rozhodnutie za dobre odôvodnený rozsudok.
Tvrdenia pána Deppa o nových a dôležitých dôkazoch neboli ničím iným ako tlačovou stratégiou a Súd ich riadne zamietol.
Rozhodnutie ukončí schopnosť herca Pirátov z Karibiku podať žalobu proti novinám za tento nárok. Ľudia .
Deppovi právnici vo svojom odvolaní tvrdili, že herec nedostal spravodlivý súdny proces, pretože väčšina rozhodnutia bola založená na Heardovom svedectve – o ktorom tvrdili, že je nespoľahlivým svedkom.
Na podporu tohto tvrdenia jeho právnici uviedli, že Heard nedokázala darovať 7 miliónov dolárov, ktoré dostala v rámci ich rozvodového vyrovnania a ktoré sa verejne zaviazala venovať charitatívnej organizácii, pričom to označila za vypočítanú a zmanipulovanú lož.
V rozhodnutí odvolacieho súdu však sudcovia uviedli, že Heardovej sa nikdy nepýtali na jej dar počas krížového výsluchu na súde a uviedli, že konečné rozhodnutie v prípade urážky na cti nebolo založené na tom, či peniaze darovala alebo nie.
Právny tím Heardovej povedal, že neurobila nič nečestné a zaviazala sa, že bude darovať ACLU a Detskej nemocnici počas 10-ročného obdobia, uvádza People. Poskytli dôkazy o tom, že už anonymným spôsobom darovala 950 000 dolárov ACLU a 850 000 dolárov Detskej nemocnici.
Všetky príspevky o škandáloch celebrít Najnovšie správy
