Mohla by nová politika genealogickej databázy sťažiť dolapenie vraha?

Zmena politiky GEDMatch týkajúca sa prístupu orgánov činných v trestnom konaní k jej databáze vyvoláva kontroverziu.

Vytvorte si bezplatný profil a získajte neobmedzený prístup k exkluzívnym videám, najnovším správam, stávkam a ďalším!

Rozlúštenie nevyriešených studených prípadov sa pre vyšetrovateľov mohlo len sťažiť po tom, čo populárna genealogická databáza cez víkend zmenila svoje pravidlá, čo vyšetrovateľom sťažilo prístup k DNA používateľov.

Vyšetrovatelia použili GEDmatch, genealogickú databázu tretej strany, aby vyriešili niektoré z najmätúcejších záhad v krajine za posledný rok – vrátane zajatia podozrivého Golden State Killer v apríli 2018.

Vyšetrovateľom bol umožnený prístup k informáciám o DNA na stránke, aby mohli vyšetriť vraždy alebo sexuálne útoky, čo im umožnilo použiť tieto informácie na identifikáciu DNA nájdenej na miestach činu. Cez víkend však genealogická stránka zmenila svoju politiku tak, že od účastníkov stránky vyžaduje, aby sa manuálne prihlásili, ak chcú, aby orgány činné v trestnom konaní mali prístup k ich osobným údajom. Správy ABC správy. Predvolené nastavenie pre používateľov bude deaktivovať zdieľanie svojich údajov.

Curtis Rogers, spoluzakladateľ GEDmatch, povedal pre ABC News, že sa rozhodli zmeniť zmluvné podmienky spoločnosti v snahe byť fér k zákazníkom.

Z etického hľadiska je to lepšia možnosť, povedal. Je to správna vec.

koľko rokov má teraz madeleine mccann

Kým sa však významná časť používateľov nerozhodne povoliť orgánom činným v trestnom konaní prístup k ich údajom, používanie stránky pri riešení násilných trestných činov sa v podstate zastaví.

CeCe Moore, hlavná genetická genealogička v Parabon NanoLabs – laboratórium zodpovedné za používanie genetických informácií na riešenie mnohých z týchto typov prípadov – označila rozhodnutie spoločnosti za tragédiu pre rodiny obetí, ktoré mohli nájsť spravodlivosť pre svojich blízkych.

Okrem toho je veľmi pravdepodobné, že to bude stáť životy, povedala ABC News v e-maile o zmene politiky.

Povedal to vyšetrovateľ na dôchodku Paul Holes, ktorý viedol tím zodpovedný za dolapenie podozrivého Golden State Killer Správy BuzzFeed nová zmena politiky by mohla viesť aj k právnym bitkám, ktoré sa môžu dostať až na Najvyšší súd USA.

Začnete vidieť, ako sa na GEDmatch píšu príkazy na prehliadku, povedal a dodal, že vyšetrovatelia môžu dokonca začať hľadať súdne príkazy, aby získali prístup k väčším databázam DNA, ako je 23andMe, ktoré vyšetrovateľom historicky neumožňovali prístup k ich údajom.

kde žila rodina mansonovcov

Náhla zmena politiky prichádza len niekoľko dní potom Správy BuzzFeed zverejnila správu podrobne o tom, ako spoločnosť GEDmatch urobila výnimku zo svojej obvyklej politiky tým, že umožnila vyšetrovateľom použiť túto stránku počas pátrania po útočníkovi, ktorý sa vlámal do mormónskeho kostola v Centreville v Utahu a zozadu udusil 71-ročnú ženu. hral na organe.

Predchádzajúca politika spoločnosti jasne uvádzala, že vyšetrovatelia môžu túto stránku používať iba na prípady vrážd alebo sexuálneho napadnutia – čo tam neplatilo.

Pomocou tejto stránky vyšetrovatelia neskôr zatkli 17-ročného tínedžera za priťažujúce napadnutie – ale genealogická komunita vyjadrila obavy, že rozhodnutie urobiť výnimku v prípade by mohlo byť klzkým svahom, ktorý by vyšetrovateľom mohol pripraviť cestu k začať používať stránky tretích strán na menej závažné trestné činy.

To je veľmi znepokojujúce, povedala pre BuzzFeed News kalifornská genealogička Leah Larkinová. Sme priamo tu na priepasti a šmýkame sa dole.

Larkin opäť hovoril so spravodajskou organizáciou po rozhodnutí spoločnosti zmeniť politiku, aby vyjadrila svoju podporu tomuto kroku.

Keď sa ľudia prihlásia, stane sa to databáza, ktorú som obhajovala, povedala.

Rogers uviedol, že prípad v Utahu podnietil spoločnosť, aby prehodnotila svoju súčasnú politiku a vykonala revízie, ktoré vstúpili do platnosti v nedeľu.

Prípad v Utahu, v ktorom bola zbitá 71-ročná žena a ponechaná na smrť, a ktorý niektorí ľudia považovali za výnimku z našej klauzule o zlom zločine, nás prinútil prehodnotiť naše zásady poskytovania služieb. Jedným z výsledkov tohto uvažovania je podľa neho možnosť využitia presadzovania práva Nový vedec .

Vera Eidelmanová, právnička Americkej únie občianskych slobôd, povedala pre ABC News, že aj keď krok vyžadujúci od účastníkov, aby sa prihlásili, bol dobrým a dôležitým krokom, v konečnom dôsledku sa domnieva, že zákonodarcovia a súdy by mali určiť, ako sa použijú genetické údaje jednotlivca.

„Naša DNA je hlboko osobná. Na rozdiel od odtlačku prsta dokáže odhaliť oveľa viac než len našu identitu,“ povedala. „Navyše, informácie, ktoré má spoločnosť GEDmatch a podobné spoločnosti, môžu odhaliť takéto osobné údaje nielen o ich používateľoch, ale aj o desiatkach, ak nie stovkách rodinných príslušníkov týchto používateľov. Vláda by nemala mať prístup k týmto informáciám o nás bez nášho súhlasu.“

Zatiaľ čo niektorí vyjadrili podporu novej politike, príslušníci orgánov činných v trestnom konaní tvrdia, že tento krok by mohol umožniť vrahom voľne chodiť.

'Vyriešenie našich prípadov bude oveľa ťažšie,' povedal policajný detektív v Orlande Michael Fields pre ABC News. 'Je to škoda, že to mohlo nechať vraha pobehovať po uliciach, ale dokonale chápem, prečo by to chceli zmeniť.'

ako dlho je ženatý ľad t a coco

Povedal, že vyšetrovatelia musia neustále vyvíjať svoje stratégie tak, ako sa menia zákony a normy. Najnovšie rozhodnutie GEDmatch je len posledným posunom, povedal.