Brian Keith Baldwin encyklopédia vrahov

Brian Keith Baldwin, 40, 99-06-18, Alabama

Jeden z dvoch mužov odsúdených za únos, mučenie a zabitie 16-ročného dievčaťa po úteku z väzenského tábora v Severnej Karolíne bol v piatok skoro ráno popravený na elektrickom kresle.

Brian K. Baldwin (40) bol vyhlásený za mŕtveho o 00:29. Jeho komplic Edward Horsley bol popravený v roku 1996.

príbehy o zneužívaní starších ľudí v domovoch dôchodcov

Čierni vodcovia a obhajcovia ľudských práv, ktorých označili za obeť rasovej nespravodlivosti, sa pred smrťou rozprávali s dozorcom a potichu povedal, že je to v poriadku.

Baldwin a Horsley utiekli z väzenského tábora v Severnej Karolíne v marci 1977, niekoľko minút predtým, ako uniesli Naomi Rolon, ktorá bola na ceste navštíviť svojho otca do nemocnice. Pred odvozom do Alabamy bola udusená, bodnutá a sexuálne napadnutá, uviedla prokuratúra.

Slečnu Rolonovú nakoniec zabili vojnovou sekerou. Prokuratúra uviedla, že Baldwin priznal, že zasiahol smrteľnú ranu, ale neskôr uviedol, že Horsley mal vojnovú sekeru.

Obhajcovia spolu s bývalým prezidentom Jimmym Carterom, Corettou Scott Kingovou a členmi Kongresového Black Caucus uviedli, že Baldwin bol obeťou rasizmu v súdnom systéme. Okrem iného uviedli, že černošského väzňa, obvineného zo zabitia bieleho dievčaťa, odsúdila čisto biela porota, v ktorej prokurátori vylúčili potenciálnych černošských porotcov.

„Niet pochýb o tom, že rasové predsudky boli faktorom jeho súdneho procesu aj rozsudku smrti,“ napísal Carter guvernérovi Alabamy Donovi Siegelmanovi.

Siegelman povedal, že je „hlboko znepokojený“ niektorými aspektmi prípadu, ale odmietol udeliť milosť.

Obhajcovia tiež tvrdili, že Baldwin bol donútený k priznaniu v kraji a štáte, v ktorom dominujú bieli právnici.

Nathaniel Manzie, jediný černošský poslanec v susednom okrese Wilcox v roku 1977, nedávno v čestnom vyhlásení uviedol, že bieli dôstojníci Baldwina bili, aby sa priznal. Manzie, ktorý má teraz 75 rokov a je v domove dôchodcov Selma, však v pondelok sudcovi povedal, že nebol svedkom bitky.

Baldwin sa tento rok stal prvým odsúdeným väzňom v Alabame a celkovo 18. väzňom, odkedy štát v roku 1983 obnovil popravy.

Brian K. BALDWIN

Obvinenie

18. júna 1999 štát Alabama so súhlasom federálnej vlády popravil Briana K. Baldwina na elektrickom kresle. Štát a federálne vlády nedokázali zabezpečiť Baldwinovo právo na spravodlivý a nestranný proces, jeho právo nebyť mučený a právo nebyť bez rasovej diskriminácie. Štátne mučenie a nespravodlivý, rasovo diskriminačný proces vyústili do jeho popravy.

Kriminalita

14. marca 1977 bola zavraždená 16-ročná Naomi Rolon. Pred vraždou Rolon vyzdvihol Briana Baldwina (18) a Edwarda Horsleyho (17) v Severnej Karolíne a išiel s nimi do Alabamy. Baldwin a Horsley nedávno utiekli z detenčného centra pre mládež. V Alabame Baldwin ukradol nákladné auto. Horsley odišiel s Rolonom. Horsley sa neskôr vrátil sám a pešo. Baldwin a Horsley boli zatknutí, súdení a odsúdení za vraždu Naomi Rolon.

Hlavné problémy

• Potom, čo bol Baldwin zatknutý, jeho rodičia neboli informovaní o jeho pobyte, kým nebol odsúdený za vraždu.
  

• Polícia Baldwina opakovane bil a zastrašoval, kým nepodpísal priznanie.
  

• Baldwinovo priznanie nedokázalo pomenovať správnu zbraň a neposkytlo presný popis vraždy. Priznanie bolo neskôr upravené tak, aby zodpovedalo skutočnosti, ako odhalil Baldwinov spoluobžalovaný.
  

• Baldwinov proces trval celkovo jeden a pol dňa vrátane výberu poroty, porady poroty a vynesenia rozsudku.
  

• Baldwinovmu právnikovi sa nepodarilo vykonať nezávislé predsúdne vyšetrovanie, pripraviť svojho klienta na svedectvo, predvolať svedkov obhajoby, predložiť súdne dôkazy v jeho prospech alebo namietať proti nesprávnemu konaniu prokuratúry.
  

• Forenzné dôkazy naznačovali Baldwinovu nevinu, ale neboli predstavené na súde.
  

• Brian Baldwin bol v súdnej sieni v putách počas celého výberu poroty
  

• Počas celého procesu prokurátor opakovane naznačoval, že Baldwin spáchal sexuálne napadnutie, hoci Baldwin nebol nikdy obvinený zo sexuálneho napadnutia.
  

• Po procese štát obhajobe zadržal kompletný záznam o Baldwinovom procese a tvrdil, že stratil kľúčové dôkazy, čím bránil jeho odvolaniu.
  

• Jedenásť rokov pred vlastnou popravou sa Baldwinov spoluobžalovaný priznal k zločinu a Baldwina oslobodil.
  

• Afroameričania boli zámerne vylúčení z poroty v kraji, kde bolo 46 % obyvateľov Afroameričanov. Celobiela porota Baldwina odsúdila.
  

• Súd v Alabame neskôr zistil, že prokurátor a sudca v Baldwinovom procese a odvolaní počas určitého obdobia vrátane obdobia Baldwinovho procesu praktizovali „zámernú rasovú diskrimináciu“.

Skúška

Brian Baldwin bol odsúdený čistou bielou porotou za vraždu Naomi Rolon v procese, ktorý trval len jeden a pol dňa. Obžaloba úspešne vylúčila všetky afroamerické osoby z poroty a Baldwinov súdom ustanovený právny zástupca proti tomu nenamietal. Zámerné vylúčenie porotcov výlučne na základe rasy sa odvtedy ukázalo ako protiústavné ( Batson proti Kentucky , 1986). Baldwinovo odsúdenie bolo založené prevažne na jeho priznaní, priznaní, ktoré bolo získané mučením.

Baldwin bol bitý a poháňaný dobytkom, aby získal informácie o mieste pobytu Naomi Rolon. Keď sa našlo Rolonovo telo, Baldwina znova bili a popichovali, kým nepodpísal priznanie, ktoré pomenovalo nesprávnu zbraň a nesprávnu metódu použitú na zabitie Naomi Rolon. V samostatnom priznaní Horsley tvrdil, že vrahom bol Baldwin, ale poskytol presné informácie o vražednej zbrani a útoku. Táto informácia bola dodatočne pridaná k Baldwinovmu priznaniu, ako aj podpis zástupcu, ktorý tvrdil, že bol svedkom Baldwinovho zrieknutia sa práv, ale nebol prítomný.

Forenzné dôkazy objavené krátko pred Baldwinovou popravou ukázali, že smrteľné údery boli dielom ľavorukého útočníka. Horsley, nie Baldwin, bol ľavák. Horsleyho oblečenie a topánky boli tiež zafarbené krvou, ale Baldwinove oblečenie bolo testované negatívne. Roky po tom, čo bol Baldwin odsúdený na smrť, Baldwinov spoluobžalovaný Edward Horsley v liste priznal, že on sám je zodpovedný za vraždu Naomi Rolon a že Baldwin nevedel nič o zabití, kým Rolonovo telo neobjavili. POLÍCIA.

Baldwinov právnik neposkytol kompetentnú radu. Podľa Baldwina sa s ním jeho právnik stretával celkovo 20 minút pred súdnym procesom. Baldwinov právnik prípad nevyšetril a nepredstavil žiadnych svedkov okrem Baldwina, ktorého na svedectvo nepripravoval. Baldwinov právnik tiež nepredložil forenzné dôkazy a nenamietal, keď obžaloba naznačila, že mohlo dôjsť k sexuálnemu napadnutiu, hoci Baldwin nebol nikdy obvinený zo sexuálneho napadnutia. Baldwin bol uznaný vinným z vraždy a odsúdený na smrť.

ako vyzerá nájomný vrah

Odvolania

Počiatočné odvolanie, v ktorom sa tvrdilo, že Baldwinov proces bol narušený nesprávnym postupom a rasizmom, bolo pridelené pôvodnému sudcovi v tomto prípade. Odvolanie zamietol a potvrdil svoje skoršie rozhodnutie. Odvolací trestný súd v Alabame prijal jeho rozhodnutie v celom rozsahu a zamietol Baldwinovi úľavu. Túto akciu neskôr odsúdilo stručné vyhlásenie podpísané 33 prokurátormi a sudcami v celej krajine vrátane šiestich sudcov najvyšších štátnych súdov. Napriek odhaleniu potlačeného záznamu zo súdneho konania a bez ohľadu na údajné porušenie Baldwinových ústavných práv, americký odvolací súd pre jedenásty obvod a Najvyšší súd USA odmietli úľavu.

Počas odvolacieho procesu boli jeho právnikom zadržané úplné prepisy Baldwinovho procesu. Súdny zapisovateľ tvrdil, že z procesu neboli vyrobené žiadne hlasové nahrávky, hoci kazety aj krátke poznámky boli objavené o 20 rokov neskôr. Pásky aj poznámky odhalili nezrovnalosti v prepise, ktorý štát poskytol po Baldwinovom procese. Baldwinovi nikdy nebola poskytnutá príležitosť predložiť tento dôkaz na žiadnom súde.

Záver

Brian Baldwin bol popravený napriek presvedčivým dôkazom o jeho nevine a dôkazom, že sa mu nedostalo spravodlivého procesu. Obvinenia z mučenia a rasovej zaujatosti zo strany štátu Alabama v rozpore s ústavnými a medzinárodnými ľudskými právami boli dostatočne hanebné na to, aby zaručili zrušenie rozhodnutia súdu prvého stupňa. Počiatočné odvolanie o údajnom nesprávnom postupe a rasizme vypočul ten istý sudca, ktorý odsúdil Baldwina a proti ktorému boli vznesené niektoré obvinenia z rasizmu a zneužitia. Rozhodnutie prvostupňového súdu však bolo platné. Štátne aj federálne súdy, vrátane Najvyššieho súdu USA, odmietli úľavu napriek početným a hrozivým obvineniam z porušovania práv. Brian Baldwin bol popravený po tom, čo jednu hodinu sedel na elektrickom kresle.

Quijote.org

Brian Keith Baldwin

Vydavateľstvo

16. júna 1999

Obhajcovia odsúdeného na trest smrti, ktorý čelí piatkovej poprave, sa v stredu obrátili na súdy so žiadosťou o zdržanie a tvrdili, že prípad Briana Keitha Baldwina - černocha odsúdeného za vraždu bieleho dievčaťa v Severnej Karolíne - bol poznačený rasizmom.

Guvernér Don Siegelman zamietol Baldwinovu žiadosť o milosť, hoci povedal, že ho niektoré časti prípadu „hlboko znepokojujú“. Siegelman dokonca minulý piatok odcestoval do Selmy, aby sa stretol s bývalým poslancom, ktorý dal miestoprísažné vyhlásenie, že Baldwin bol zbitý, aby sa priznal, ale poslanec toto obvinenie odvolal.

Baldwin bol odsúdený čistou bielou porotou okresu Monroe za vraždu smrti v marci 1977 pri zabití 16-ročnej Naomi Rolon z Hudsonu, NC. Zomrieť by mal v piatok o 12:01 na elektrickom kresle v Alabame v blízkosti väznice Holman. Atmore.

Prokurátori uviedli, že Baldwin a Edward Horsleyovci pri úteku z väzenia v Severnej Karolíne uniesli slečnu Rolonovú, udusili ju a bodli, sexuálne ju napadli a napchali do kufra auta predtým, ako ju odviezli do okresu Monroe v južnej Alabame.

Dievča nakoniec zabila rana sekerou do krku. Prokurátori uviedli, že Baldwin sa priznal k úderu sekerou, ale neskôr povedal, že Horsley držal sekeru. Horsley bol popravený v roku 1996.

Obhajca Michael McIntyre so sídlom v Atlante povedal, že Baldwin nebol nikdy obvinený zo žiadneho sexuálneho trestného činu proti slečne Rolonovej, napriek obvineniam prokurátorov, a „jeho prípad bol úplne infikovaný rasovou diskrimináciou a rasovými predsudkami“.

'Ak by sa to, čo sa stalo v jeho procese v roku 1977, stalo dnes, žiadny súd by to nepovažoval za ústavné,' povedal McIntyre.

Asistent generálneho prokurátora Clay Crenshaw však povedal, že Baldwin je potrestaný za smrť slečny Rolonovej, nie za rasu.

'Bez ohľadu na to, či bol biely alebo čierny, bol by potrestaný,' povedal Crenshaw.

Siegelman v utorkovom liste uviedol, že ho „hlboko znepokojujú niektoré nastolené záležitosti“, ale „táto záležitosť nedosiahne úroveň, ktorá by si vyžadovala zhovievavosť“.

'Je mi jasné, že pán Baldwin sa dobrovoľne zúčastnil na tejto hroznej vražde a že mal potrebný úmysel zabiť,' povedal guvernér.

Bývalý obvodný sudca v Mobile County Braxton Kittrell v utorok odmietol zablokovať popravu Baldwina (40), pôvodom z Charlotte, N.C. Kittrell si v pondelok vypočul Baldwinovo odvolanie vrátane telefonického svedectva bývalého zástupcu šerifa Nathaniela Manzieho.

Obhajcovia uviedli, že Manzie, teraz 75-ročný a býva v domove dôchodcov Selma, v podpísanom čestnom vyhlásení a na videozázname uviedol, že bol svedkom toho, ako úrady bili Baldwina v snahe prinútiť Baldwina, aby sa priznal. Ale Manzie - jediný čierny zástupca šerifa okresu Monroe v čase Baldwinovho zatknutia - v pondelok Kittrellovi povedal, že osobne nebol svedkom bitky.

Manzie bol v pondelok posúdený ako nespôsobilý cestovať po tom, čo sa rozčúlil nad tým, že vzdelávacie orgány poslali, aby ho postavili pred súd, povedal McIntyre. 'Naozaj nebol v stave poskytnúť svedectvo, ktoré v tom čase poskytol,' povedal a dodal, že sudca sa mal stretnúť s Manziem v Selme.

Crenshaw obvinil obhajobu z predloženia nepravdivých čestných vyhlásení týkajúcich sa Manzieho svedectva. Povedal, že Manzie povedal Siegelmanovi to isté, čo povedal v pondelok Kittrellovi - že nevidel, že by Baldwina bili.

McIntyre uviedol, že vyhlásenie, v ktorom sa uvádza, že Baldwin nebol prítomný, keď bola slečna Rolonová zabitá, a nevedel, že k vražde došlo, potvrdil odborník na písmo, že ho napísal Horsley. Vyhlásenie z roku 1985 bolo poskytnuté tretej strane a Baldwinovi bolo sprístupnené až po Horsleyho poprave, povedal.

Crenshaw povedal, že Horsley sa nikdy nepokúsil zbaviť viny Baldwina pred jeho vlastnou popravou.

'Baldwin sa k tomu priznal,' povedal. Baldwin priviedol políciu k telu. Keby tam nebol... ako by vedel (kde bolo telo)?“

Prípad vraždy Baldwina trval 22 rokov, povedal Crenshaw, pretože odvolania prešli cez 10 súdov. Povedal tiež, že Baldwin podal svoj prípad na Najvyšší súd USA na priame odvolanie, čo proces ešte viac oddialilo.

Brian Baldwin išiel na smrť na elektrickom kresle v Alabame za vraždu, ktorú jeho spoluobžalovaný údajne spáchal sám

Brian Keith Baldwin,40-ročný Afroameričan zomrel na elektrickom kresle v Alabame v roku 1999 za vraždu bieleho tínedžera Naomi Rolon pred 22 rokmi – zločin, ktorý Baldwinov spoluobžalovaný Edward Dean Horsley spáchal bez Baldwinovho vedomia. .

Baldwinovo odsúdenie a rozsudok smrti spočívali na priznaní, o ktorom tvrdil, že bolo získané mučením – bitím a elektrošokmi. Priznanie bolo nesprávne o materiálnych detailoch vrátane toho, ako Rolon zomrela a nástroja, ktorým bola ubitá. V čase ich zatknutia bola krv na Horsleyho oblečení, ale nie na Baldwinovom. Forenzné dôkazy vyvinuté po Baldwinovom procese ukázali, že Rolon bol zbitý ľavákom – čo Horsley bol a Baldwin nie.

Zločin, procesy a rozsudky smrti

12. marca 1977 vtedy 18-ročný Baldwin a 17-ročný Horsley, tiež Afroameričan, utiekli zo záchytného centra pre mladistvých v Severnej Karolíne. Baldwin tam bol poslaný za krádež auta, Horsley za ozbrojenú lúpež. Počas niekoľkých hodín po úteku narazili na 16-ročnú Rolon, ktorá bola na ceste zo svojho domu v Hudsone v Severnej Karolíne, aby navštívila svojho otca v nemocnici na druhej strane mesta.

Baldwin a Horsley uniesli Rolon, údajne zabavili jej auto, okradli ju a viac ako 40 hodín jazdili cez Severnú Karolínu, Georgiu a Alabamu. Rolon bola zabitá 14. marca v Monroe County, Alabama, kde sa 15. marca našlo jej telo a auto. Baldwin a Horsley boli zatknutí neskôr v ten deň po prenasledovaní vo vysokej rýchlosti v pickupe ukradnutom v neďalekom Wilcox County, Alabama.

Obaja poskytli výpovede vo väznici Wilcox County a potom boli obvinení v okrese Monroe za lúpež a vraždu s priťažujúcimi okolnosťami. V priebehu niekoľkých mesiacov boli usvedčení a odsúdení na smrť po samostatných procesoch pred čisto bielymi porotami, z ktorých prokurátori vylúčili všetkých potenciálnych afroamerických porotcov – prax vtedy legálna.

Hoci nebolo pochýb o tom, že Baldwin bol zapletený do Rolonovho únosu a lúpeže, jediným dôkazom, ktorý ho spájal s vraždou, bolo jeho údajné priznanie, o ktorom svedčil po tom, čo ho šerif okresu Wilcox Moody Maness zbil a šokoval dobytkom. a dvaja poslanci. Povedali mi, [ak] som im nepovedal, kde je auto, obesia ma, zastrelia ma, zbijú ma, svedčil Baldwin. Potom vzali putá a spútali ma k baru a zobrali elektrickú palicu, tú vec, ktorou lepíte kravy, a štuchali ma ňou.

Súdny proces trval len dva dni – 8. a 9. augusta 1977. Baldwinovi súdom vymenovaní právnici nevykonali žiadne vyšetrovanie a nepredstavili žiadnych svedkov okrem samotného Baldwina, aj keď Baldwin identifikoval potenciálnych svedkov, ktorí by mohli potvrdiť jeho tvrdenie o mučení.

Okrem toho sa porotcovia nedozvedeli, že Rolona zrejme zbil a bodol ľavák a že Baldwin bol pravák, že na Horsleyho – ale nie na Baldwinovom – oblečení bola krv, ani že Baldwinovo údajné priznanie bolo nesprávne. o dôležitých skutočnostiach. Sudca Robert E. Lee Key nazval Baldwina počas procesu chlapcom a obžaloba ho označila za divocha.

Baldwinov štát sa odvoláva

Jediný problém vznesený pri priamom odvolaní bol, či Alabama mala právomoc súdiť Baldwina za lúpež, vzhľadom na to, že k lúpeži došlo zrejme v Severnej Karolíne; lúpež bola jedinou priťažujúcou okolnosťou, ktorú obžaloba uviedla, aby mohla Rolonovu vraždu kvalifikovať ako hrdelný zločin. Trestný odvolací súd v Alabame a najvyšší súd v Alabame zamietli jurisdikčnú námietku, Baldwin proti štátu, 372 So.2d 26 (Ala. Cr. App. 1978) a Baldwin proti štátu, 372 So.2d 32 (Ala. 1979).

Najvyšší súd USA však vrátil prípad na ďalšie štátne konanie vzhľadom na svoje rozhodnutie v nesúvisiacej veci, Beck v. Alabama, 447 U.S. 625 (1980), v ktorom sa uvádza, že poroty v Alabame musia mať možnosť uznať obžalovaných v hlavných prípadoch vinných z menej zahrnutých trestných činov nesúvisiacich so zákonom, ak by fakty podporovali takéto zistenie, Baldwin v. Alabama, 448 U.S. 903 (1980). Vzhľadom na túto žalobu Najvyšší súd Alabamy vrátil prípad na Odvolací trestný súd, Baldwin proti štátu, 405 So.2d 698 (1981), a tento súd následne zrušil rozsudok, Baldwin proti štátu 405 So. 2d 699 (1981).

Čoskoro nato Najvyšší súd USA objasnil svoje Beckove zistenie v r Hooper v. Evans, 456 U.S. 605 (1982). Vzhľadom na rozhodnutie Hooper, odvolací súd povolil opätovné vypočutie v Baldwinovom prípade a obnovil jeho rozsudok smrti, pričom rozhodol, že dôkazy nepodporujú žiadny iný rozsudok ako smrť, Baldwin proti štátu, 456 So.2d 117 (1983) – rozhodnutie, ktoré potvrdil aj najvyšší súd v Alabame, Ex Parte Baldwin, 456 So.2d 129 (1984) a Najvyšší súd USA, Baldwin v. Alabama, 472 U.S. 372 (1985).

Ďalej Baldwin podal žiadosť o predvolanie na súd v konaní o chybe coram nobis, pričom nastolil niekoľko problémov – najvýraznejšie neúčinnú pomoc právneho zástupcu a rasovú diskrimináciu pri výbere poroty. Po dvojdňovom pojednávaní sudca Key zamietol neúčinnú žiadosť o pomoc vo veci samej a rozhodol, že ďalšie Baldwinove nároky boli procesne premlčané, pretože mohli byť, ale neboli uplatnené v priamom odvolaní. Key bol potvrdený Odvolacím trestným súdom, Baldwin proti štátu, 539 So.2d 1103 (1988). Najvyšší súd v Alabame prijal toto stanovisko za svoje a Najvyšší súd USA odmietol preskúmať holding, Baldwin v. Alabama 493 U.S. 874 (1989).

V roku 1991 Baldwin požiadal o federálny súdny príkaz habeas corpus, založený v podstate na rovnakých dôvodoch, aké uvádza v jeho petícii coram nobis. Sudca okresného súdu USA Richard Vollmer, Jr. z Southern District of Alabama, zamietol žalobu 177-stranovým príkazom s tým, že súdy v Alabame úplne a spravodlivo zvážili neúčinnú žiadosť o pomoc a že ostatné otázky boli procesne vylúčené z posudzovania .

Horsleyho oneskorený pokus zachrániť Baldwinov život

Keď sa Baldwin odvolal proti Vollmerovmu rozhodnutiu, Horsley napísal v roku 1994 vyhlásenie, v ktorom tvrdil, že on jediný zabil Rolona. Podľa Horselyho Baldwin v čase ich zatknutia nevedel, že Rolon bol mŕtvy.

Potom, čo Horsely vyčerpal svoje odvolania a 16. februára 1996 zomrel na elektrickom kresle v Alabame, americký odvolací súd pre jedenásty obvod potvrdil Vollmerovo zamietnutie Baldwinovej petície za habeas corpus, Baldwin v. Johnson, 152 F.3d 1304 (1998). Najvyšší súd USA opäť odmietol prípad prerokovať, Baldwin v. Johnson, 526 U.S. 1047 (1999).

Boli vyvinuté ďalšie ospravedlňujúce dôkazy

Keď sa blížila Baldwinova poprava, jeho právnici nahrali na video výpoveď s bývalým zástupcom šerifa okresu Wilcox Nathanielom Manziem, ktorý uviedol, že Baldwina zbili počas výsluchu a že v tom čase bol vo väzení prítomný výbeh dobytka, hoci Manzie nevidel. to bolo použité na Baldwina. Okrem toho Manzie priznal, že nepravdivo podpísal vyhlásenie, v ktorom sa uvádza, že Baldwin sa vzdal práva na právneho zástupcu. Práve v tomto bode Baldwinovi právnici získali aj forenznú správu naznačujúcu, že Rolonove rany spôsobila ľavá osoba.

Teraz však boli Baldwinove výzvy vyčerpané. V žiadnom bode počas 22-ročného odvolacieho procesu sa súd nezaoberal dôvodmi jeho tvrdenia o nevine. Jeho poslednou nádejou bola milosť od guvernéra Alabamy Dona Siegelmana, ktorý sa súkromne stretol s Manziem. Počas stretnutia Manzie nevysvetliteľne odvolal svoje predchádzajúce čestné vyhlásenia naznačujúce, že Baldwinovo priznanie bolo vynútené. Napriek prosbám na poslednú chvíľu od, okrem iného, ​​bývalého prezidenta Jimmyho Cartera, Coretty Scott Kingovej a členov Kongresu Black Caucus, Siegelman dovolil, aby poprava pokračovala 18. júna 1999. Svedkovia uviedli, že Baldwinove posledné slová boli nepočuteľné.

Vyššie uvedené zhrnutie pripravil výkonný riaditeľ Center on Wrongful Convictions Rob Warden s výskumnou pomocou výskumníka CWC Matta Lewisa. Súhrn môže byť vytlačený, citovaný alebo zverejnený na iných webových stránkach s príslušným uvedením zdroja.

Údaje o prípade:

Jurisdikcia: Monroe County, Alabama
Dátum narodenia: 16.7.1958
Dátum činu: 14.3.1977
Vek v čase činu: 18
Dátum zatknutia: 15.3.1977
Pohlavie Muž
Rasa: Afroameričan
Súdny poradca: Windell C. Owens
Odsúdený za: Kapitálnu vraždu
Predchádzajúce odsúdenie za trestný čin dospelej osoby: Žiadne; keď došlo k zločinu, Baldwin bol utečenec zo záchytného centra pre mladistvých, keď ho poslali za krádež auta
Rozhodca: Robert E. Lee
Kľúčový prokurátor (prokurátori): Theodore Pearson
Počet obetí: 1
Vek obete: 16
Pohlavie obete: Žena
Rasa obete: kaukazská
Vzťah obete k obžalovanému: Žiadny; zrejme vyzdvihla Baldwina ako stopára
Dôkazy použité na získanie usvedčenia: Údajné priznanie, odtlačky prstov v aute obete.
Hlavné problémy pri odvolaní: vynútené priznania. Neefektívna pomoc poradcu. Rasová diskriminácia pri výbere poroty. Pochybenie prokuratúry.
Dôkazy naznačujúce nevinu: Vynútené priznania. Žiadne odtlačky prstov na vražednej zbrani. Na Baldwinovom oblečení alebo topánkach žiadna krv. Rany spôsobené ľavákom; Baldwin pravou rukou. Spoluobžalovaný sa k činu priznal.
Dátum vykonania: 18.6.1999
Časové zatknutie do popravy: 287 mesiacov
Koneční odvolaci poradcovia: Jack Martin a Michael McIntyre

Centrum pre nesprávne presvedčenia