Černoch odsúdený na doživotie za krádež nožníc na živý plot môže byť zastrelený slobodou

Doživotný trest Fair Wayna Bryanta za krádež z roku 1997 potvrdil Najvyšší súd Louisiany pomerom 5:1, ale hlavná sudkyňa Bernette Johnsonová, osamelá členka čierneho súdu, v ostrom nesúhlase uviedla, že trest má korene v rasistickom práve.

Vytvorte si bezplatný profil a získajte neobmedzený prístup k exkluzívnym videám, najnovším správam, stávkam a ďalším!

6 nesprávnych odsúdení, ktoré boli zrušené

V poslednej dobe bolo každý rok zrušených 150 nezákonných rozsudkov a tento počet rastie. Zdroj: Time Magazine.

Októbrové pojednávanie o podmienečnom prepustení bolo stanovené pre černocha odsúdeného na doživotie za krádež nožníc na živé ploty pri vlámaní v roku 1997, čo je rozsudok, ktorý Najvyšší súd Louisiany potvrdil napriek tomu, že jeho hlavný sudca trval na tom, že trest je neprimeraný a má korene v rasistickom práve.

V novembri štátny odvolací súd rozhodol, že rozsudok pre Fair Wayna Bryanta (62) bol v súlade so zákonom o zvyčajných páchateľoch a po neúspešnom predchádzajúcom odvolaní už nie je predmetom preskúmania.

Najvyšší súd hlasoval v pomere 5:1, aby rozhodnutie zostalo v platnosti, pričom päť bielych sudcov hlasovalo za a hlavná sudkyňa Bernette Johnsonová, jediná černošská členka súdu, hlasovala proti. Siedmy sudca, tiež biely muž, bol odvolaný. Súd vydal rozhodnutie bez komentára, no Johnson zverejnila štipľavý dvojstranový nesúhlas, v ktorom tvrdila, že trest je natoľko neprimeraný k trestnému činu, že je zjavne protiústavný. Jej odpoveď vyvolala širokú pozornosť prípadu.

Johnsonová vo svojom nesúhlase nazvala zákony o zvyčajných trestných činoch moderným prejavom legislatívy prijatej po občianskej vojne, ktorá mala uľahčiť usvedčenie bývalých otrokov a ich potomkov za menšie zločiny a ich prísne odsúdenie. Tieto zákony boli podľa nej pokusom znovu zotročiť Afroameričanov.

Bryant vymeral tvrdý trest po tom, čo bol v roku 1997 odsúdený za krádež za krádež nožníc na živý plot zo skladu v prístrešku pre auto v dome v Shreveporte. Jeho záznam už zahŕňal odsúdenie za ozbrojenú lúpež v roku 1979 – zločin klasifikovaný ako násilný v Louisiane – a tri následné nenásilné zločiny: prechovávanie ukradnutých vecí v roku 1987; pokus o falšovanie šeku na 150 USD v roku 1989; a jednoduché vlámanie v roku 1992.

V roku 2000 štátny odvolací súd zamietol viacero Bryantových argumentov, z ktorých niektoré zahŕňali právne postupy a jeden argument, že trest bol príliš vysoký.

Obžalovaný strávil len veľmi málo svojho dospelého života mimo systému trestného súdnictva, uviedol 2. obvodný odvolací súd v rozsudku z roku 2000, ktorý pokračoval v prepočítaní jeho záznamov. Táto litánia o odsúdeniach a stručnosť období, počas ktorých obžalovaný nebol vo väzbe pre nový trestný čin, je dostatočnou podporou pre trest uložený v tomto prípade.

Francis Abbott, výkonný riaditeľ louisianskej rady pre udeľovanie milostí a výboru pre podmienečné prepustenie, uviedol, že faktory, ktoré vstúpia do rozhodnutia sedemčlenného výboru pre podmienečné prepustenie o tom, či oslobodiť Bryanta, budú zahŕňať jeho register trestov; jeho správanie vo väzení; či má kde bývať a prípadné pripomienky obetí.

Abbott uviedol, že Bryant požiadal o podmienečné prepustenie 21. júla a trojčlenný správny výbor výboru pre podmienečné prepustenie v stredu súhlasil s tým, že ho naplánuje na vypočutie na 15. októbra.